Categorieën
Overige

Het boek dat niet te filmen was: Lord of the Rings veranderde de filmwereld

Elfen, hobbits, orks, tovenaars en een ring. Een heel belangrijke ring. Dat is ’The lord of the rings’ in een notendop, maar de verfilming van het beroemde boek is veel meer dan dat. De rolprent veranderde twintig jaar geleden de filmwereld.

Zwart beeld. ,,The world is changed.’’ Een diepe vrouwenstem spreekt, over hoog, etherisch gezang. Een vreemde taal op de achtergrond. ,,Much that once was, is lost. For none now live who remember it.’’ Op het geluid van vioolmuziek verschijnen klassieke gouden letters in beeld: ’The lord of the rings’.

Frank Wasmus, toen net vijftien jaar, herinnert het zich nog goed. „Eerst werd het helemaal donker. De bioscoop was hartstikke uitverkocht, maar de hele zaal was muis- en muisstil. En dan begint Galadriel te spreken.”

Geliefd boek

Het is 18 december 2001. Miljoenen fans van schrijver JRR Tolkien over de hele wereld zitten met ingehouden adem in de bioscoop voor de langverwachte première van ’The fellowship of the ring’, de eerste van drie films. Hoe zien de elfen, hobbits en tovenaars eruit? Hoe trouw blijft regisseur Peter Jackson aan hun geliefde boek?

Ook de makers hielden de adem in. Dat het een succes zou worden, was namelijk allesbehalve vanzelfsprekend. Jarenlang was de algemene overtuiging dat ’In de ban van de ring’ een ’onverfilmbaar boek’ was. De filmstudio, New Line Cinema, had een enorme gok genomen. Peter Jackson was een onbekend filmmaker. Hoofdrolspelers Elijah Wood en Viggo Mortensen waren onbekende acteurs. Nieuw-Zeeland was een onbekend filmland. En een trilogie van die omvang in één keer opnemen, met alle financiële risico’s van dien, dat had nog nooit eerder iemand gedaan. Wat als de eerste film al flopte?

Daarbij: ’The lord of the rings’ was, zoals het heet, high fantasy. Serieus en voor volwassenen, en bepaald geen algemeen populair genre rond de millenniumwisseling. Het enige dat in de buurt kwam was de Harry Potter-serie – toen bij deel vijf – en die was bedoeld voor kinderen. Zou het grote publiek wel op komen draven voor hoogdravende, serieuze fabels over elfen, hobbits en tovenaars, die zwaardvochten, zongen en vreemde talen spraken? Zouden ze het serieus nemen?

Lees meer: voor abonnees | archief

[Mirjam van der Puijl, Noordhollands Dagblad, 18 december 2021]

Tolkien voor een nieuwe generatie: Hanne (12) is superfan

De twaalfjarige Hanne Engel uit Santpoort is niet zomaar een Tolkienfan – hij is superfan. Zijn zolderkamer ademt Tolkien: hij heeft beeldjes, filmgidsen, landkaarten aan de muur, actiefiguren, hobbitvoeten. Trots laat hij zijn zwaarden zien. Daaronder: een korte versie van Aragorns zwaard Andúril, bot gemaakt. Zijn verjaardag vierde hij in een hobbithuis in Castricum. Voor de deur hing een bordje: ’No admittance except on party business’, precies zoals bij Bilbo in The Fellowship of the Ring.

Hanne Engel is superfan van Tolkien.
Hanne Engel is superfan van Tolkien.© Foto United Photos/Paul Vreeker

De wereld van Tolkien spreekt tot Hannes verbeelding – hij laat zijn eigen fantasie erop los, zegt hij. „In je fantasie ben je dan daar, dan ben je een van de karakters. Het liefst maak ik mijn eigen karakters. Soms een elf, soms een mens, soms een hobbit. Als ik heel blij ben, maak ik er een hele gezellige plek van. En soms heb ik zin in actie.”

Zijn eerste kennismaking? YouTube-filmpjes waarin legopoppetjes The Lord of the Rings naspelen. Daarna keken zijn ouders ’The Hobbit’ met hem – in korte stukjes van een kwartier. Hij was toen een jaar of acht. Zijn moeder: „The Fellowship keken we tot die zwarte ruiter, dat vond ik zelf een eng stuk. Bij Hanne viel dat mee. Voor hem blijft het fantasie.”

Lees meer: voor abonnees | archief

Categorieën
Tech & social media Vastgoed en ruimtelijke ordening

Mag het datacentrum van Facebook er komen? Alle ogen zijn gericht op negentien leden van de gemeenteraad van Zeewolde

Vandaag beslissen de negentien raadsleden van Zeewolde over de veelbesproken komst van het megadatacenter van Facebook naar hun gemeente. Wat staat er op het spel?

1 Waar moet de gemeenteraad over beslissen?

Op tafel in Zeewolde ligt het bestemmingsplan van ’Trekkersveld 4’. Zo heet officieel de omstreeks tweehonderd hectare landbouwgrond, waar Facebook – of Meta, zoals het moederbedrijf zich sinds kort noemt – haar hyperscale datacentrum wil bouwen.

2 Waarom is dit een landelijke kwestie?

Officieel is het dat niet. Het kabinet heeft bij herhaling onderstreept dat ruimtelijke ordening wettelijk gezien een zaak is voor provincies en gemeenten. Vandaar dat nu een kleine gemeente als Zeewolde, met 23.000 inwoners, bepaalt of een miljardenbedrijf als Facebook zich in Nederland mag vestigen. Iets soortgelijks speelt in de Wieringermeerpolder, waar de gemeente Hollands Kroon de beslissingen neemt over de vestiging van Microsoft en Google.

Een groeiend aantal critici, waaronder enkele kamerleden, wijst erop dat de gevolgen van dergelijke megadatacentra dusdanig groot zijn dat die heel Nederland aangaan. Ze wijzen dan bijvoorbeeld op het enorme energieverbruik – gelijk aan dat van twee steden – het waterverbruik, de ruimte, en de claim op het toch al krappe energienetwerk.

Lees meer: voor abonnees | archief

Burgemeester Zeewolde heeft spijt van diskwalificatie pers: ’fake news’ en ’Fabeltjeskrant’ waren ’onbedoeld’

De burgemeester van Zeewolde Gerrit Jan Gorter heeft spijt betuigd van zijn uitspraken over de media.

In een interview met de lokale omroep Zeewolde betichtte burgemeester Gorter dinsdag verschillende media van ’fake news’ en noemde hij kranten ’de Fabeltjeskrant’. Later die dag bracht Gorter een verklaring uit waarin hij toegeeft dat hij die woorden niet had moeten gebruiken. Hij weet zijn reactie aan ’emoties’.

In een verhaal van NRC, dat woensdag ook in deze krant te lezen was, onthulden journalisten dat Gorter twee meldingen over mogelijke integriteitskwesties rond de komst van het grote datacenter in Zeewolde amper heeft onderzocht.

In een tweede interview met Omroep Flevoland beschuldigde Gorter specifiek NRC ervan erop uit te zijn de komst van het Facebook-datacenter te stoppen. Ook zei hij dat alleen zijn gemeente ’de juiste feiten’ weergeeft: „Ik ben een burgemeester die staat voor feiten en mijn feiten zijn de juiste feiten. De beelden die men wil oproepen, dat is wat anders.”

Lees meer: voor abonnees | archief

[Mirjam van der Puijl, Noordhollands Dagblad, donderdag 16 december 2021]

Categorieën
Energie Overige

Dure energie jaagt prijzen op

Het dagelijks leven was in november 5,2 procent
duurder dan een jaar geleden. Sinds 1982 zijn de
prijzen niet meer zo hard gestegen. Grootste boosdoener: peperdure energie. Moet een consument
zich schrap zetten?

„Dit doet pijn. Vooral voor mensen met een slecht geïsoleerd huis, een variabel energiecontract, of die veel met de auto moeten”, zegt Peter Hein van Mulligen, hoofdeconoom van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).

In november was het inflatiecijfer voor het eerst sinds 1982 boven de vijf procent, maakte het CBS dinsdag bekend. Belangrijkste aanjagers zijn de energieprijzen: vooral de
gasprijs is heel veel hoger dan vorig jaar. Maar ook de prijs aan de benzinepomp voor Euro 95 is zo’n dertig
procent meer dan een jaar geleden, boven de twee euro.
De energieprijzen stijgen al sinds de zomer weer, nadat ze in 2020 door de klappen van de coronacrisis juist waren ingezakt. Een wereldwijde opleving is daar debet aan. Gevolg: schaarste.

„Ineens was er weer vraag naar allerlei grondstoffen, terwijl de reserves niet voldoende bleken. Het duidelijkst zie je dat bij energie.”
Maar niet alleen. „Ook de prijzen van voedingsmiddelen zijn al een tijdje aan het opkruipen.” Van Mulligen noemt koffie als voorbeeld. „Koffieprijzen stijgen harder dan in
lange tijd.”

Lucifer

Vergelijkingen met begin jaren tachtig gaan mank, zegt Van Mulligen. „1982 was het einde van een tijdperk waarin de inflatie heel erg hoog was, nooit beneden de drie
procent. De lonen stegen heel hard en de prijzen stegen mee. En vanaf de jaren zeventig had je de schokken van meerdere oliecrises.” Daarentegen was de afgelopen vijfentwintig
jaar een inflatie van boven de drie procent juist heel uitzonderlijk. „Economisch gezien was dat een totaal andere tijd dan nu.”
Nog een verschil met de jaren tachtig: de historisch lage rente van nu. In de regel werkt goedkoop geld wel inflatie in de hand. „Het is de vraag of dat er een gevolg van is. Misschien hebben we benzine over de markt gegoten en is die plotselinge vraag naar grondstoffen de lucifer die erbij gehouden wordt: opvlammende inflatie.”
Of de prijsstijgingen doorzetten? „Het kan een incident zijn. Het kan zijn dat de energieprijzen begin dit voorjaar stabiliseren of zelfs weer wat zakken, dat verwachten analisten ook wel. Het kan ook zijn dat de hogere energieprijs wordt doorberekend in andere producten.” Wat
huishoudens dan ook in hun portemonnee zullen voelen.

Met zekerheid durft Van Mulligen het niet te zeggen. „We hebben met corona wel vaker dingen gezien die niemand had verwacht. Ik hou graag een slag om arm.”

Advies

Kunnen consumenten intussen iets doen? Jasja Bos, wetenschappelijk medewerker bij het NIBUD, adviseert iedereen zijn of haar energiecontract erbij te pakken. „Wat wij altijd belangrijk vinden, is zo veel mogelijk grip en overzicht. Veel mensen sluiten contracten af voor drie,
vier, vijf jaar. Dan ben je zo vergeten hoe het zit. Als het toevallig nu afloopt, krijg je straks ineens die veel hogere prijs voor de kiezen. Kijk dus goed naar je situatie, dan kun je je erop voorbereiden.”
Als het contract tegen een vaste prijs afloopt, gaat een consument over naar een ’variabel tarief’. Dat betekent dat het tarief per kubieke meter voor gas en het tarief per kilowattuur voor elektriciteit verandert.

In dit geval zal het stijgen. De term ’variabel’ dekt de lading niet helemaal: variabele energieprijzen voor consumenten veranderen maar twee keer per jaar, in januari en in
juli. De prijs die iemand in januari betaalt, staat dus voor een halfjaar vast, tot 1 juli.
Bos wijst op de grote verschillen in prijzen tussen aanbieders, zéker op dit moment. „Het loont om te
vergelijken.” Wel is het zaak het eigen verbruik na te zoeken. „Rekenvoorbeelden werken vaak met een standaardverbruik, dat misschien helemaal niet lijkt op het jouwe. En dat kan veel uitmaken.”

[Mirjam van der Puijl, Noordhollands Dagblad, 8 december 2021]

Categorieën
Energie

Koersen op kosten, comfort of klimaat? Mirjam wil van het gas af (slot)

Als wij in plaats van voor ‘de kortste terugverdientijd’ gaan voor ‘het absoluut laagste energieverbruik’ – beter voor het klimaat, zekerder op lange termijn – kan dat onze keuzes helemaal veranderen.

Twaalf afleveringen lang ging Mirjam van der Puijl op zoek naar antwoorden op de vraag: hoe haal ik mijn huis van het gas? Inmiddels weet ze het antwoord – of eigenlijk, dat het antwoord helemaal afhangt van wat iemand persoonlijk het belangrijkst vindt. ,,Het lijkt een open deur, maar het is waar.’’

Het antwoord vinden op de vraag ’hoe haal ik mijn huis van het gas’ hoeft echt geen twaalf weken te duren. Al voordat ik hieraan begon, hadden we een adviesrapport in huis waarin stond voor welke oplossingen we het beste konden kiezen. Hulp is niet moeilijk te vinden. Gemeentes en rijksoverheid bieden een keur aan gratis en onafhankelijke adviezen en subsidiëren adviezen op maat, soms ook begeleiding. Initiatieven als de Duurzame Huizen Route geven de gelegenheid om te praten met anderen die inmiddels ervaring hebben opgedaan. Voor wie er zelf echt niet over na wil denken, staan er ook bureaus klaar die een deel of het hele proces uit handen nemen.

Wat alleen niet in ons rapport staat, is waaróm we voor bepaalde oplossingen moeten kiezen. Juist dat heb ik willen delen.

Het waaróm

Het antwoord was bijna altijd: geld. Neem de warmtepomp, die ons in het advies was afgeraden. Ik had aangenomen dat in ons appartement een warmtepomp geen goed idee was. Dat we hem niet kwijt zouden kunnen, of dat we nooit goed genoeg zouden kunnen isoleren.

Dat bleek allemaal niet waar. Warmtepompen zijn het allerefficiëntst. Hoe beter geïsoleerd hoe beter ze verwarmen, maar warmtepompen werken ook bij minder isolatie. En warmtepompen verbruiken relatief de minste energie.

Maar omdat wij nu relatief weinig verstoken, kunnen we op verwarming weinig besparen. De kosten van een warmtepomp verdienen we daarom erg langzaam terug. De lagere aanschafkosten van infraroodverwarming daarentegen, zijn veel sneller terugverdiend.

Is daarmee een warmtepomp een slechtere oplossing dan infraroodverwarming? Voor onze portemonnee onderaan de streep wel, maar voor ons energieverbruik niet. En dat is niet hetzelfde.

Veel duurzaamheidsadviezen vermelden niet dat het ultieme criterium voor ‘de beste oplossing’ meestal ‘geld’ is – terugverdientijd. Het toverwoord is ’bespaarpotentieel’ en dat wordt, zo leerde ik, bijna altijd uitgedrukt in geld.

Maar met alle subsidieregelingen en prijsveranderingen van het moment kunnen kostenplaatjes juist een onzekere factor zijn. Als wij in plaats van voor ‘de kortste terugverdientijd’ gaan voor ‘het absoluut laagste energieverbruik’ – beter voor het klimaat, zekerder op lange termijn – kan dat onze keuzes helemaal veranderen. Dan kiezen we, tegen het advies in, misschien toch voor de warmtepomp.

Zo kwam ik meer voorbeelden tegen. Ons advies raadde ons aan om dubbelglas ramen te vervangen ’voor het comfort’. Wat dat eigenlijk betekende, ontdekte ik, was dat het ons weinig kostenbesparing zou opleveren. Glas isoleert sowieso slecht, en glas is duur. Maar een kamer met modern glas leeft heel veel prettiger. Kiezen we dus niet voor ’terugverdienen’ maar voor ’comfort’, dan maken we andere keuzes.

Zeggen dat die overweging heel persoonlijk is lijkt een open deur intrappen, maar het is waar.

Keuzehulp

Daarbij hebben we gelukkig altijd een keuzehulp voor meer vastigheid: er valt altijd iets te berekenen. In deze tak van sport is alles uit te drukken in een getal. Is het niet energieverbruik, of geld, dan is het isolatiewaarde of ’coëfficiënt of performance’ (ja, echt) van een warmtepomp. Rekenmachines bij de hand, dus. In ons land is ooit gekozen voor aardgas in huizen met alle installaties van dien, omdat we er zo veel van hadden. Dat was een goedkope manier van stoken – hoewel niet per se de efficiëntste – die enorme invloed heeft gehad op hoe onze huizen eruitzien. Nu het op raakt en we op zoek moeten naar andere oplossingen, kom ik erachter dat sommige van die oplossingen er altijd al waren.

Sinds deze zoektocht bekijk ik daarom mijn huis, gebouwd voordat aardgas zijn intrede deed, met andere ogen. Een cv-installatie, met buizen en radiatoren, neemt een schat aan ruimte in beslag, net als een warmwaterboiler. Waarom zou ik dat nog willen als het anders kan? Onze ouderwetse kamers-en-suite zijn eigenlijk heel slim: wel de ruimte, maar de helft van de verwarming. Kunnen we daar optimaal gebruik van maken?

Tot slot: heel wat onderwerpen heb ik links moeten laten liggen. Warmtenetten, bijvoorbeeld, en thuisbatterijen. Het belang van ventilatie. Of het verschil tussen luchtwarmtepompen en aardwarmtepompen. Belangrijker nog: dit zijn adviezen voor huiseigenaren, maar hoe werkt dit eigenlijk voor huurders? En hoe gaan woningbouwcorporaties hiermee om?

Nieuwe vragen voor nieuwe zoektochten.

Lezersreacties op deze serie

Lees hier de hele 12-delige serie (voor abonnees)

Categorieën
Energie

Zo kan het gebeuren dat het stroomnet vol raakt: ’Dit tempo kunnen we niet bijbenen’

In hoog tempo raakt het stroomnet vol. De gevolgen daarvan zijn acuut. Hoe kan dat? „We hebben de middelen en de handjes niet.”

Ineens lijkt het overal mis te gaan op het elektriciteitsnet. Bedrijven in Alkmaar kunnen niet verhuizen naar bedrijventerrein Boekelermeer. Albert Heijn in de Zaan kan niet rijden met elektrische vrachtwagens. Bollenkwekers in West-Friesland kunnen de stroom van hun zonnepanelen niet terugleveren aan het netwerk.

Netbeheerders als Liander, Stedin en Tennet luiden de afgelopen maanden steeds vaker de noodklok. Het netwerk dreigt vast te lopen, zeggen zij. Als er niet snel een oplossing komt, is dit de realiteit van de komende jaren.

1 Hoe is ons stroomnet in deze situatie terechtgekomen?

„De energietransitie zelf hebben we wel zien aankomen”, zegt Hans-Peter Oskam, directeur beleid en energietransitie bij koepelorganisatie Netbeheer Nederland. „Maar het tempo waarin het gaat kunnen we niet bijbenen. We hebben de middelen en de handjes niet. De doorlooptijden zijn lang, het arbeidstekort is groot. Allereerst omdat het vinden van locaties ontzettend lastig is in Nederland, dat duurt jaren. Voor het hoogspanningsnet kan het bijvoorbeeld oplopen tot tien jaar. Twee jaar is bouwtijd, acht jaar zijn procedures. Die tijd hebben we niet meer, dat moet echt sneller.”

De koerswijziging van 2016 heeft het tempo enorm opgevoerd, zegt Oskam. Vanaf dat moment ging veruit het meeste geld subsidiegeld voor duurzame energieproductie (SDE+) naar wind en vooral zon. Een probleem: een zonnepark is veel sneller gebouwd dan het transformatorstation dat de stroom moet verwerken.

Lees meer: voor abonnees | archief

’Stop met saldering van zonnestroom.’ Beheerders van volgelopen elektriciteitsnet pleiten in plaats daarvan voor thuisbatterij

Netbeheer Nederland roept een nieuw kabinet op om de zogeheten salderingsregeling definitief af te schaffen. De commissie Klimaat & Energie van de Tweede Kamer debatteert woensdag over het onderwerp.

Consumenten en bedrijven die zelf energie opwekken met zonnepanelen, kunnen een teveel aan stroom ’terugverkopen’ aan het netwerk, tegen hetzelfde tarief als elektriciteit kost. ’Saldering’ is de verrekening daarvan op de energienota.

Netbeheer Nederland wil daar graag vanaf. In plaats daarvan zou het kabinet thuisbatterijen moeten subsidiëren, waar elektriciteitsoverschotten in kunnen worden opgeslagen.

Lees meer: voor abonnees | archief

[Mirjam van der Puijl, Noordhollands Dagblad, dinsdag 16 november 2021]

Categorieën
Energie

Provincie stuurt brandbrief naar kabinet over opstoppingen op het stroomnetwerk: ’Verander de wet’

Het grootste obstakel voor uitbreiding van het elektriciteitsnetwerk is de huidige energiewetgeving, zegt gedeputeerde Edward Stigter van de provincie Noord-Holland. In een brandbrief aan het demissionair kabinet vraagt hij om actie. „Er is een masterplan nodig.”

,,Pas de wetgeving aan. En maak voldoende geld vrij om de broodnodige investeringen in het elektriciteitsnetwerk te realiseren’’, schrijft Stigter in de brief, ,,anders zitten we straks allemaal zonder stroom’’. Hij noemt de problemen op het netwerk ‘zeer urgent’. De brief is vorige week verstuurd.

Lees meer: voor abonnees | archief

[Mirjam van der Puijl, Noordhollands Dagblad, vrijdag 29 oktober 2021]

Categorieën
Energie

Het stroomnet gaat weer verder op slot. Grens capaciteit nu ook bereikt in groot deel Zaanstreek Waterland en Amsterdam-Noord

Opnieuw gaat een deel van het elektriciteitsnetwerk in Noord-Holland op slot. In een flink gebied tussen Purmerend, Amsterdam-Noord en Alkmaar krijgen grote verbruikers voorlopig geen nieuwe elektriciteitsaansluiting. Dat maakt netbeheerder Liander donderdag bekend.

Twee grote elektriciteitsstations in Noord-Holland hebben hun maximale capaciteit bereikt. De stations bedienen delen van de gemeenten Uitgeest, Beemster, Koggenland, Edam-Volendam, Waterland, Purmerend, Landsmeer, Wormerland, Zaanstad, Castricum, Alkmaar, Amsterdam-Noord en Oostzaan.

Lees meer: voor abonnees | archief

[Mirjam van der Puijl, Noordhollands Dagblad, donderdag 28 oktober 2021]

Categorieën
Tech & social media

Slim speelgoed is vaak nogal dom beveiligd. ’Criminelen krijgen toegang tot data van kinderen waarmee je in de basis kinderen kunt afpersen’

Wie de speelgoedfolders doorbladert die in dit seizoen op de mat vallen, kan het niet ontgaan: hoeveel speelgoed werkt met behulp van een telefoonapp of andere verbinding. Met de veiligheid van dit ’verbonden speelgoed’ is het nog te vaak bedroevend gesteld.

Even was het groot nieuws, rond 2016. Cayla, een vriendelijk lachende ’slimme’ pop met lange blonde haren die antwoord gaf op alle vragen, was kinderlijk eenvoudig te hacken. De pop gebruikte spraakherkenning en een app met bluetoothverbinding. Die bleek onveilig. Kwaadwillenden konden niet alleen kinderen afluisteren, maar de pop ook terug laten praten.

Lees meer: Voor abonnees | Archief

[Mirjam van der Puijl, Noordhollands Dagblad, 27 oktober 2021]

Categorieën
Tech & social media Vastgoed en ruimtelijke ordening

Microsoft zet met vragenuur voor omwonenden het hek van de veelbesproken datacenters een klein stukje open 

Maandag zette Microsoft voor het eerst de hekken rondom hun veelbesproken datacenters virtueel op een kier. In wat de eerste van een reeks informatiebijeenkomsten moet worden, konden belangstellenden vragen stellen aan de techgigant.

Een charmeoffensief mag het heten. Op de dag dat bij Middenmeer de eerste palen de grond in gaan van twee nieuwe datacenters in Het Venster, nodigde Microsoft omwonenden uit om hun vragen af te vuren op medewerkers. Eerder al gaf de Amerikaanse baas van alle megadatacenters van Microsoft, Noelle Walsh, een interview.

Lees ook: Het verzet tegen de nieuwe megadatacenters in Noord-Holland kost Microsoft miljoenen per maand

Nieuw? Voor de techreus wel. Datacenters zijn überhaupt vaak gehuld in geheimzinnigheid, vaak met veiligheid als argument. Wie zijn intrek neemt in het geplande gigadatacenter in Zeewolde is bijvoorbeeld officieel nog steeds niet bekend.

Lees meer: voor abonnees | archief

[Mirjam van der Puijl, Noordhollands Dagblad, 18 oktober 2021]

Categorieën
Tech & social media

Zeven uur zonder Facebookdiensten: grappen, ’memes’, en ook schade en schrik. ’Het was echt wég. Zeven jaar werk zit erin’

Als iets duidelijk kan maken hoeveel invloed één bedrijf kan hebben, dan is het wel een wereldwijde storing. De hele maandagavond waren Facebook, Instagram en Whatsapp uit de lucht. Ook ondernemers voelden de gevolgen.

Al bijna een jaar verweert Facebook zich voor de Amerikaanse rechter tegen de aantijging dat het bedrijf een monopoliepositie heeft. De FTC, de overheidsdienst die toezicht houdt op handel, spande vorig jaar december een geruchtmakende antitrustzaak aan. Maandag vroeg de socialmediagigant opnieuw aan de rechter om de zaak naar de prullenbak te verwijzen. Dit omdat ’voor de aantijging dat Facebook een onwettige monopolist was, geen feitelijke basis’ was gelegd.

Op datzelfde moment was de storing van de drie platforms wereldwijd het gesprek van de dag. Die begon om half zes Nederlandse tijd. De impact werd overal gevoeld.

Lees meer: Voor abonnees | Archief

[Mirjam van der Puijl, Noordhollands Dagblad, 5 oktober 2021]